도덕적 수수께끼 트롤리 딜레마

트롤리 딜레마에 대해 들어본 적이 있나요? 트롤리 딜레마는 도덕적 수수께끼를 제기하는 고전적인 윤리적 사고 실험입니다. 한마디로 이러기도 쉽지 않고 저러기도 쉽지않은 상황에서 어떤 선택을 해야하는가 고민하는 처지에 놓인 상황을 말하는 것입니다.

 

 

기차 선로 옆에 서 있는데 트롤리가 선로를 따라 내려오면서, 묶여서 움직일 수 없는 다섯 사람을 향해 돌진하고 있다고 상상해봅시다. 여러분은 한 사람만 묶여 있는 다른 선로로 트롤리를 돌릴 수 있는 레버 옆에 서 있습니다. 레버를 당겨 다섯 명을 구하고 한 명을 희생할까요, 아니면 아무것도 하지 않고 트롤리가 다섯 명을 죽게 내버려 둘까요? 이 문제는 철학자, 심리학자, 윤리학자들을 오랫동안 당혹스럽게 만들었던 어려운 결정이었습니다.

 

이 글에서는 트롤리 딜레마의 변형과 자율 주행과 같은 현대의 문제와의 관련성을 포함하여 트롤리 딜레마에 대해 자세히 살펴봅니다.

 

트롤리 딜레마란 무엇인가요?

 

트롤리 딜레마는 도덕적 수수께끼를 제기하는 고전적인 윤리적 사고 실험입니다. 1967년 영국의 철학자 필리파 풋이 처음 소개했으며 이후 철학, 심리학 및 기타 분야에서 널리 논의되고 토론되어 왔습니다. 위의 사례의 경우 89%의 응답자가 레버를 당겨야한다고 대답했다고 합니다.

 

트롤리 딜레마는 사람들의 도덕적 직관과 윤리적 의사 결정을 테스트하기 위해 고안되었습니다. 트롤리 딜레마에는 레버를 선로에 사람을 밀어 넣는 것으로 바꾸거나 각 선로에 있는 사람의 수를 변경하는 등 다양한 버전과 변형이 있습니다. 이러한 변형은 서로 다른 도덕적 판단을 초래하며, 트롤리 딜레마는 철학, 심리학 및 기타 분야에서 널리 논의되고 토론되어 왔습니다.

 

영화속 트롤리 딜레마

 

영화에서 조커는 배트맨이 지방 검사 하비 덴트와 어린 시절 친구이자 연인인 레이첼 도스를 구하는 것 중 하나를 선택해야 하는 트롤리 딜레마 시나리오를 만듭니다. 조커는 배트맨에게 각 사람의 위치를 ​​알려 주지만 한 사람을 구할 시간만 있고, 한 사람을 구하면 다른 사람은 폭발로 사망합니다.

 

배트맨은 자신이 사랑하는 사람을 구할 것인지 고담시의 미래에 대한 희망을 나타내는 사람을 구할 것인지 결정해야 합니다. 궁극적으로 그는 하비를 구하기로 선택하지만, 이 결정은 하비가 악당으로 변모하고 여러 사람의 죽음으로 이어지기 때문에 부정적인 결과를 가져옵니다.

 

트롤리 딜레마의 다양한 변형 사례

 

트롤리 딜레마에는 도덕적 의사 결정의 다양한 측면을 테스트하기 위해 고안된 여러 가지 변형이 있습니다. 다음은 가장 일반적인 변형입니다:

 

뚱뚱한 남자 변형: 이 버전에서는 레버 대신 뚱뚱한 남자가 옆에 서 있습니다. 뚱뚱한 남자를 선로로 밀면 트롤리를 멈추고 다섯 사람을 구할 수 있지만, 그 과정에서 뚱뚱한 남자는 죽게 됩니다. 뚱뚱한 사람을 밀어야 할까요, 아니면 아무것도 하지 않고 다섯 사람을 죽게 내버려둘까요? 

 

순환 선로 변형: 이 버전에서는 트롤리가 순환 선로에 있으며, 트롤리를 멈출 수 있는 유일한 방법은 사이드 선로으로 우회하는 것입니다. 하지만 사이드 선로에 사람이 있고, 트롤리를 우회하면 그 사람이 죽습니다. 트롤리를 우회시키겠습니까, 아니면 루프 선로에서 계속 달리게 하여 5명을 죽이겠습니까?

 

육교 변형: 이 버전에서는 선로에 육교가 있고 당신은 그 위에 서 있습니다. 선로 위에 5명의 사람이 있고 트롤리가 그들을 향해 돌진하고 있습니다. 큰 물체를 선로로 밀면 트롤리는 멈추지만 선로에 서 있는 한 사람은 죽습니다. 물체를 밀거나 아무것도 하지 않고 5명이 죽도록 내버려 둘까요?

 

트롤리 딜레마에서 '올바른' 윤리적 결정에 대한 합의는 없지만, 이 시나리오는 개인이 자신의 도덕적 직관과 가치관을 성찰하고 의미 있는 윤리적 토론에 참여할 수 있는 기회를 제공합니다.

 

트롤리 딜레마와 자율 주행

 

트롤리 딜레마는 자율주행과 같은 현대의 이슈와의 관련성으로 인해 최근 몇 년 동안 다시 주목을 받고 있습니다. 자율 주행은 센서와 알고리즘을 사용하여 도로를 탐색하고 의사 결정을 내리는 등 사람의 개입 없이 운행할 수 있는 차량을 말합니다.

 

자율주행 기술 개발의 핵심 과제 중 하나는 윤리적 의사결정을 기계에 프로그래밍하는 것입니다. 예를 들어, 자율주행 차량이 도로를 주행하던 중 갑자기 두 가지 이상의 옵션 중 하나를 선택해야 하는 시나리오에 직면하여 서로 다른 당사자에게 해를 끼칠 수 있는 경우 어떤 결정을 내려야 할까요? 트롤리 딜레마는 윤리적 의사 결정을 기계에 프로그래밍하는 것이 얼마나 어려운지, 그리고 자율주행차에 대한 명확한 윤리적 지침이 얼마나 필요한지를 잘 보여줍니다.

 

연구자들은 자율 주행으로 인한 윤리적 딜레마를 해결하기 위해 다양한 방법을 모색해 왔습니다. 예를 들어, 일부 연구자들은 '공리주의적' 접근 방식을 제안했는데, 이는 차량이 소수의 개인을 희생하더라도 전체적인 피해를 최소화하는 결정을 내리도록 프로그래밍하는 방식입니다. 다른 사람들은 결과에 관계없이 특정 윤리적 규칙이나 원칙을 따르도록 차량이 프로그래밍되는 접근 방식을 제안했습니다.

 

자주 묻는 질문

 

질문: 트롤리 딜레마가 실제 시나리오인가요?

A: 아니요, 트롤리 딜레마는 사람들의 도덕적 직관과 윤리적 의사 결정을 테스트하기 위해 고안된 가상의 시나리오입니다.

 

질문: 트롤리 딜레마가 자율주행과 관련이 있는 이유는 무엇인가요?

A: 트롤리 딜레마는 윤리적 의사 결정을 기계에 프로그래밍하는 것이 얼마나 어려운지, 그리고 자율주행차에 대한 명확한 윤리적 지침이 얼마나 필요한지를 강조합니다.

 

질문: 트롤리 딜레마에 대한 명확한 해결책이 있나요?

A: 아니요, 트롤리 딜레마에서 "올바른" 윤리적 결정에 대한 합의는 없습니다. 이 시나리오는 사람들의 도덕적 직관과 윤리적 의사 결정을 테스트하기 위해 고안된 것이지, 정답을 제시하기 위한 것이 아닙니다.

 

결론

 

트롤리 딜레마는 도덕적 수수께끼를 제기하는 고전적인 윤리적 사고 실험입니다. 도덕적 의사 결정의 다양한 측면을 테스트하기 위해 고안된 다양한 변형이 있습니다. 트롤리 딜레마는 윤리적 의사 결정을 기계에 프로그래밍하는 것이 얼마나 어려운지, 자율주행차에 대한 명확한 윤리적 지침이 얼마나 필요한지를 강조하면서 자율주행과 같은 현대의 이슈와 연관되어 최근 몇 년 동안 다시 주목받고 있습니다. 트롤리 딜레마에서 '올바른' 윤리적 결정에 대한 합의는 없지만, 이 시나리오는 도덕적 의사 결정의 다양한 측면을 탐구하고 윤리적 토론을 촉발하는 데 유용한 도구입니다.